<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Wie Google Suchqualität misst &#8211; oder das Verschwinden der Meritorik?</title>
	<atom:link href="http://blog.largeneuroncollider.com/2009/10/04/wie-google-suchqualitat-misst-oder-das-verschwinden-der-meritorik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.largeneuroncollider.com/2009/10/04/wie-google-suchqualitat-misst-oder-das-verschwinden-der-meritorik/</link>
	<description>My Research Blog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Nov 2011 17:48:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>By: STADTBOTE</title>
		<link>http://blog.largeneuroncollider.com/2009/10/04/wie-google-suchqualitat-misst-oder-das-verschwinden-der-meritorik/#comment-1611</link>
		<dc:creator><![CDATA[STADTBOTE]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 18:14:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.largeneuroncollider.com/?p=748#comment-1611</guid>
		<description><![CDATA[Naja, früher war gewiss nicht alles besser. Aber im Privat-TV gab´s früher immerhin mal &quot;Talk im Turm&quot; mit Erich Böhme, und zwar am Sonntagabend. Heute undenkbar.

Ich hoffe Sie behalten mit Ihrem Optimismus Recht,  fürchte allerdings, dass wir mit Googles Kriterien nicht gut fahren werden. Wenn Segregation zunimmt, während gesellschaftliche Integration und Durchlässigkeit abnehmen, wird es nach aller historischen Erfahrung bald mehr Probleme geben.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, früher war gewiss nicht alles besser. Aber im Privat-TV gab´s früher immerhin mal &#8220;Talk im Turm&#8221; mit Erich Böhme, und zwar am Sonntagabend. Heute undenkbar.</p>
<p>Ich hoffe Sie behalten mit Ihrem Optimismus Recht,  fürchte allerdings, dass wir mit Googles Kriterien nicht gut fahren werden. Wenn Segregation zunimmt, während gesellschaftliche Integration und Durchlässigkeit abnehmen, wird es nach aller historischen Erfahrung bald mehr Probleme geben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: anbraendle</title>
		<link>http://blog.largeneuroncollider.com/2009/10/04/wie-google-suchqualitat-misst-oder-das-verschwinden-der-meritorik/#comment-1610</link>
		<dc:creator><![CDATA[anbraendle]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 17:35:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.largeneuroncollider.com/?p=748#comment-1610</guid>
		<description><![CDATA[Hallo Stadtbote. Natürlich sind Ihre Bedenken bezüglich der resultierenden Qualität berechtigt. Ich seh das nicht so dramatisch. Im Unterschied zum durch Frequenzknappheit geprägten Rundfunk, gibts im Web immerhin unbeschränkten Platz, auch für Inhalte, die der Bildungsbürger als qualitativ hochwertig einschätzen würde. 

Auch das Argument, dass früher angeblich alles besser war - sogar die Qualität im privaten Fernsehen- empfinden ich vor dem nie zuvor dagewesenen Informationsreichtum der uns Google und Co. an die Oberfläche spühlt, nicht stichhaltig. 

Es wird sich rausstellen, ob eine  zunehmende Segregation oder auch Fragmentierung der Öffentlichkeit die Folge ist und ob dies überhaupt eine negative Entwicklung ist.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Stadtbote. Natürlich sind Ihre Bedenken bezüglich der resultierenden Qualität berechtigt. Ich seh das nicht so dramatisch. Im Unterschied zum durch Frequenzknappheit geprägten Rundfunk, gibts im Web immerhin unbeschränkten Platz, auch für Inhalte, die der Bildungsbürger als qualitativ hochwertig einschätzen würde. </p>
<p>Auch das Argument, dass früher angeblich alles besser war &#8211; sogar die Qualität im privaten Fernsehen- empfinden ich vor dem nie zuvor dagewesenen Informationsreichtum der uns Google und Co. an die Oberfläche spühlt, nicht stichhaltig. </p>
<p>Es wird sich rausstellen, ob eine  zunehmende Segregation oder auch Fragmentierung der Öffentlichkeit die Folge ist und ob dies überhaupt eine negative Entwicklung ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: STADTBOTE</title>
		<link>http://blog.largeneuroncollider.com/2009/10/04/wie-google-suchqualitat-misst-oder-das-verschwinden-der-meritorik/#comment-1609</link>
		<dc:creator><![CDATA[STADTBOTE]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 16:24:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.largeneuroncollider.com/?p=748#comment-1609</guid>
		<description><![CDATA[Das sind interessante Infos und Überlegungen.

Wenn Qualität für Google &amp; Co das ist (und weiterhin bleibt), was der Nutzer klickt, dann droht  Teilen des Netzes eine ähnliche Qualitäts-Abwärtsspirale wie dem privaten Fernsehen in Deutschland während der letzten Jahrzehnte. Einfach deshalb, weil bildungsarme Zeitreiche mehr klicken respektive mehr fernsehen als andere, so überproportionalen Einfluss auf die Medieninhalte gewinnen und überproportional die - wie Sie sagen - &quot;seichten Inhalte, mit demokratiepolitisch und gesellschaftlich demeritorischem Wert&quot; präferieren werden. 

Als Folge droht dann eine zunehmende Segregation des Netzes und eine noch stärker als bisher wachsende Spaltung der Gesellschaft in kultureller und wirtschaftlicher Hinsicht.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das sind interessante Infos und Überlegungen.</p>
<p>Wenn Qualität für Google &amp; Co das ist (und weiterhin bleibt), was der Nutzer klickt, dann droht  Teilen des Netzes eine ähnliche Qualitäts-Abwärtsspirale wie dem privaten Fernsehen in Deutschland während der letzten Jahrzehnte. Einfach deshalb, weil bildungsarme Zeitreiche mehr klicken respektive mehr fernsehen als andere, so überproportionalen Einfluss auf die Medieninhalte gewinnen und überproportional die &#8211; wie Sie sagen &#8211; &#8220;seichten Inhalte, mit demokratiepolitisch und gesellschaftlich demeritorischem Wert&#8221; präferieren werden. </p>
<p>Als Folge droht dann eine zunehmende Segregation des Netzes und eine noch stärker als bisher wachsende Spaltung der Gesellschaft in kultureller und wirtschaftlicher Hinsicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

