So sieht sie aus, unsere nette Musikschule Instrumentor.ch

Bist du früher gerne in den Instrumentalunterricht gegangen? Ich weiss nicht wie es dir geht, aber die allermeisten Musikschulerlebnisse meiner Jugend bleiben nicht in bester Erinnerung. über die Jahre hinweg hatte ich Unterricht in Piano, Keyboard, Bass, Gitarre, sogar Blockflöte. An die meisten Lektionen erinnere ich mich mit einem schlechten Gefühl im Bauch, obwohl ich wirklich motiviert war und diese Instrumente unbedingt lernen wollte (ok, die Blockflöte zählt nicht dazu).

Vor ein paar Monaten besprach ich das mit Siro, dem Drummer meiner Band. Es stellte sich heraus, dass er teilweise ähnlich negative Erlebnisse gemacht hatte. Und als wir Menschen aus unserem Umfeld befragten, ob sie sich positiv an den Instrumentalunterricht errinerten, hat der Grossteil verneint.

Es schien uns also, dass der Musikunterricht-Frust, zumindest in der Schweiz, ein weit verbreitetes Phänomen ist. Wieso ist das so? Das Musik machen ist doch etwas Tolles. Jeder hat seine Lieblingslieder und Lieblingsmusik. Jeder würde das gerne spielen können. Wieso war Musikunterricht in unserer Jugend häufig so mühsam?

Nach einigen Diskussionen sind Siro und ich zum Schluss gekommen: Musikunterricht ist häufig ein Frust, weil man den falschen Lehrer erwischt: Ein Flamenco-Gitarrist kann mir keine Songs von Metallica beibringen. Ein Jazzdrummer wird mir keinen satten Rockbeat erklären können. Eine klassisch ausgebildete Sängerin wird mir nicht helfen, Janis Joplin unter der Dusche nachzusingen. Doch trotzdem funktioniert unser Musikschulsystem häufig so, dass es solche unpassenden Paarungen von Lehrer und Schüler produziert.

Siro und ich haben uns gesagt: Musikschule, das kann man besser machen, indem man für jeden Schüler den richtigen Lehrer findet. Eine Person, die den Musikgeschmack und die Leidenschaft des Schülers für gewisse Songs teilt. Wie macht man das? Indem man für jedes Instrument eine Vielzahl und Vielfalt von verschiedenen Musiklehrern und -lehrerinnen zusammen bringt, die alle ihre ganz eigenen musikalischen Spezialitäten haben.

Diese übermütige Idee hat sich über die letzten Monate konkretisiert. Und gestern haben wir unsere Musikschule ins Netz gestellt. Sie heisst Instrumentor – eine Wortzusammensetzung aus Instrument und Mentor. Wir haben zum Start 20 Musiklehrer in Zürich und beginnen mal mit Gitarrenunterricht, Schlagzeuglektionen, Gesangsunterricht und Klavierstunden. Das ganze ist noch Alpha-Alpha-Phase und hat noch Experimentcharakter. Wir sind aber zuversichtlich, dass wir schon bald mehr Lehrer haben werden, sobald wir die ersten Erfahrungen gemacht haben.

Nun sind wir gespannt, ob wir tatsächlich einen Unterschied machen können. Würde mich freuen, wenn der eine oder andere ein Feedback zu unserem Projekt hätte.

Durch Medieninnovationen induzierte Veränderungen sind vor allem in den USA gut dokumentiert. Wir wollten wissen, ob sich für den Medienwandel in der Schweiz ein ähnliches Bild zeigt. Die Studierenden haben alle Statistiken zusammengetragen, die sich mit Veränderungen bei Medien, Internet und Telekommunikation in der Schweiz beschäftigen. Die interessantesten Erkenntnisse haben sie in diesen Youtube-Film einfliessen lassen, der sich stilistisch an diversen englischen Youtube-Filmchen orientiert, aber die Schweizer Situation darstellt.

Wir freuen uns sehr über diese Arbeit unserer Studierenden. Mehr Infos finden sich auf www.mediachange.ch

Bitte trotzdem nicht Google Street View verbieten

Das Anbieterkartell trägt den unverfängliche Namen Leistungsschutzrecht für Presseverleger und soll in Form einer Verwertungsgesellschaft umgesetzt werden. Man könnte es auch als Billag (oder GEZ in Deutschland) für Online-Texte von privaten Anbietern verstehen. Das Leistungsschutzrecht hat es sogar in den Koalitionsvertrag (PDF) von CDU und FDP geschafft.

Auf einer Veranstaltung des Kölner Forum Medienrecht hat Christoph Keese, Chef-Lobbyist der Axel Springer AG, letzte Woche die Idee des Leistungsschutzrechts in seiner aktuellsten Inkarnation präsentiert. Heise hat dies folgendermassen zusammen gefasst:

“Zahlen sollen in Zukunft nicht nur Portale wie Google, die kostenfrei abrufbare Inhalte systematisch auswerten, sondern jeder gewerbliche Nutzer der Verlagsangebote im Internet. Dabei nannte Keese explizit die schätzungsweise 20 Millionen gewerblich eingesetzten PCs in Deutschland.”

Kleinunternehmer und Google sollen also dafür aufkommen, dass die Verleger ihr in die Jahre gekommenes Geschäft weiterhin in der geschützten Werkstatt betreiben können, wie die Strohflechter im Freilichtmuseum Ballenberg. Wohlgemerkt: Es geht dabei, soweit bis jetzt bekannt, nicht um den Schutz der demokratiepolitisch wichtigen Leistungen von Journalisten, Fotografen und anderen Inhalteproduzenten. Es geht um den Schutz des Verlags als Organisationsform, die angeblich wichtige Leistungen vollbringt. Gemäss Heise formuliert Herr Keese die Leistungen der Verlage so:

“Das Netz quillt über mit Informationen – wir organisieren die Rangreihenfolge. Das ist die Leistung, die wir bringen.”

Soso. Die Rangreihe wird also von Verlagen organisiert. Nicht nur Thomas Knüwer lässt sich von diesem Argument wenig überzeugen:

“Nun, dann schauen wir uns die Rangreihenfolge doch einmal an, in diesen Sekunden, da ich dies tippe. Da meint Welt Online, die wichtigste Meldung der Welt sei, dass die FDP Kritik an Guido Westerwelle “Diffamierung” nennt. Derzeit also, in diesen Sekunden, gibt es auf der Welt nichts Wichtigeres als PR einer Partei. Es muss ein ruhiger Tag sein. Daneben bekomme ich mitgeteilt, dass ein Aldi-Bruder laut “Forbes”-Liste nicht mehr so reich ist wie zuvor – eine Meldung von gestern. Oder ich darf mir das Auslaufen eines Kreuzfahrtschiffes anschauen – inszenierte Unternehmens-PR.”

Auch ich zweifle daran, dass Rangreihungs-Leistung der Verlage schützenswert ist. Aber wenn tatsächlich Rangreihung (aka Ranking) mit Zwangs- und Geräteabgaben belohnt werden soll, müsste man dann nicht auch diesen Dienst beschenken, da er Rangreihung ebenfalls zuverlässig leistet?

Es bleibt die Frage offen, ob es nicht trotzdem legitim ist, dass die Verleger eine Schutzlücke schliessen wollen, die in anderen Bereichen (bsp. bei Tonträgern) geschlossen wurde? Meiner Meinung nach sprechen folgende Gründe gegen ein Leistungsschutzrecht, wie es gegenwärtig in Deutschland diskutiert wird:

• Das Leistungsschutzrecht für Presseverleger schützt nicht Autoren und Inhalteproduzenten, sondern die Verleger.
• Damit fördert das Leistungsschutzrecht nicht den qualitativ hochwertigen Journalismus und seine wichtige Funktion für demokratische Prozesse. In erster Linie schützt es eine veraltete Organisationsform, die zwar teilweise hochwertigem Journalismus, aber grösstenteils dämlichen Klickstrecken, Symbolfoto-Galerien und Copy-Paste-Mist produziert.
• Die Folge ist, dass Leistungsschutzrechte einer Steuer zum Schutz bestehender Anbieter gleichkommt.
• Damit schafft das Leistungsschutzrecht eine künstliche Einstiegsbarriere für kleine Inhalteproduzenten ohne Verlagsstatuts. Dazu gehören Blogger, Social Networks, Wikipedia-Autoren, Aggregatoren, Freie und weitere. Sie werden (wahrscheinlich) einerseits keine Beiträge aus dem grossen Geldtopf erhalten. Zudem werden sie im Unterschied zu “Verlagsjournalisten” für das Setzen von Links (auch Snippets genannt) bezahlen müssen (vgl. Ausnahmeregeln für die Branche). Resultat ist eine Quersubventionierung der grossen Anbieter durch die kleinen, was zu Konzentration und damit Reduktion der Meinungsvielfalt führen könnte.

Bleibt zu hoffen, dass wir in der Schweiz vom Leistungsschutzrecht für Presseverleger noch eine Weile verschont bleiben. Aber auch in der Schweiz scheint der Wind zu drehen.

Mehr zum Leistungsschutzrecht:

• Heise: Schlagabtausch zwischen Axel Springer und Google
• Interview mit dem Springer-Aussenminister Keese bei Carta.info
• Medienspiegel: “Wir organisieren die Rangreihenfolge”
• Turi2: Christoph Keese will gewerbliche Leser zur Kasse bitten
• Netzpolitik: Leistungsschutzrecht wird konkretisiert

Bei meinen Sonntags-Spaziergängen komme ich in letzter Zeit immer häufiger an Harald Naegeli-artigen Graffitis vorbei. Ob sie vom Altmeister selber stammen oder ob ein Nachahmer am Werk ist, weiss ich nicht. Zur Sicherheit sammle ich hier Fotos der Naegeli-Graffitis und zeichne sie auf einer Google Map ein, bevor sie von den flinken Anit-Schmiererei-Trupps der Stadt wieder übermalt werden.

• [Update: 21.2.2010]: Bei meinem Sonntags-Spaziergang bin ich heute zufällig an sechs Harald Naegeli-artigen Graffitis vorbeigelatsch.
• [Update: 28.2.2010]: Acht neue Naegelis hinzugefügt.
• [Update: 1.3.2010]: Drei neue Naegelis hinzugefügt.
• [Update: 6.3.2010]: Zehn neue Naegelis hinzugefügt

Zur Harald Naegeli Tour Flickr Fototgalerie

Weitere Naegelis können gerne mit Koordinaten und Bild an mich gemailt werden.

• A reliable content management
• Simple and flexible user experience
• Have an active developer community
• Hosted or open sourced
• let you define entities and database fields for data

Some of the software products I have found are below:

Semantic Media Wiki
semantic-mediawiki.org
Semantic Media Wiki is an extension to the widely used MediaWiki CMS powering Wikipedia. It adds semantic annotations that allow to label different data types. You can automatically generate lists from the data and search using complex queries.

Socrata
www.socrata.com
Formerly known as Blist is something like Filemaker in the browser. You can create a (relational) database with differerent field types for structured data. Tables and Layouts can also be embedded in other websites. Unfortunately it is not really usable as a content management system.

Twiki
Twiki is, like Semantic Media Wiki, a Structured Wiki. It allows for embedding structured data within the wiki markup. Furthermore you can develop apps in the wikimarkup, such as task lists or forums.

Drupal Content Construction Kit
With the Drupal CCK you can add custom fields to existing content types.
Video Tutorial

eCrowds
eCrowds is an hosted content management system (SaaS). It comes with the option of creating structured data forms.

Open Calais
www.opencalais.com
The Open Calais Project by Thomson Reuters turns unstructured into structured data. Probably not what I am looking for.

Microformats.org
Microformats.org
Microformats are a set of simple, open data formats built upon existing and widely adopted standards. The idea is to let others put the structure in your data

• Do you know any other CMS for structured data?
• Is there a wordpress plugin that handles structured data?

to be continued…

“I am a fucking awesome social media guru. I have an internet blog and everything”

Was ist Linked Data?
Linked Data ist ein Teil des semantischen Webs. Linked Data soll sich als Methode bewähren für die Publikation von Daten unter Anwendung von Standards: Dazu gehört das RDF-Datenmodell, SPARQL und die Benennung von Datenobjekten als HTTP-URIs. Damit werden die Daten lesbar sowohl für Mensch als auch Computer.

Tim Berners-Lee, Erfinder des WWW und wichtigster Vertreter des Semantic Web, ist auch die treibende Kraft hinter der Linked-Data-Bewegung. In seiner TED-Ansprache vom März erklärt er die Grundidee.

Wieso sollte man Daten als Linked Data zur Verfügung stellen?

Daten und Informationen aller Art werden viel wertvoller, wenn sie automatisch mit weiteren Daten aus anderen Quellen kombiniert werden können. Bis anhin war dies eine Sache mühsamer Handarbeit. Man musste verschiedene Datenpunkte aus unterschiedlichen Studien zusammenkratzen, mühsam in ein Excel oder SPSS-File abfüllen, um anschliessend geeignete, neue Auswertungen machen zu können. Unter strikter Anwendung von Linked-Data-Prinzipien ist dies nicht mehr nötig. Daten, welch die für ihre Datenobjekte die selbe URI verwenden können automatisch kombiniert werden.

Wenn ich nun beispielsweise eine Webseite betreibe, auf der ich meine zehn Lieblingsbücher vorstelle. Und ich versehe diese zehn Lieblingsbücher mit einer eineindeutigen URI beispielsweise der Wikipedia. Dann müsste es möglich sein die Liste der Lieblinsgsbüchern aus der DBPedia oder aus Freebase mit stets akutalisierten Daten, beispielsweise den Verkaufszahlen oder auch Autoren-Infos, zu ergänzen.Das selbe geht natürlich auch in die andere Richtung. Gut, diese Anwendung ist nicht besonders spannend. Aber die Möglichkeiten, die sich dadurch eröffnen sind unbegrenzt.

Wie kann man Linked Data publizieren?
Ein nützliches Tutorial zur Frage wie man Linked-Data im Web publiziert, haben Bizer, Cyganiak und Heath geschrieben. Darin beschreiben Sie ein paar praktische Rezepte und Howtos zur Publikation und sprechen unter anderem auch den Unterschied zwischen bekannten APIs und Linked-Data-Standards an. Das SIOC-Project entwickelt wiederum Plugins und Software, mit denen Standard-Content-Management-Systeme wie WordPress, phpBB, Drupal und viele weitere Linked-Data-kompatibel gemacht werden können. Weitere Tutorials finden sich bei LinkedData.org.